↓ Контакты
г.Санкт-Петербург,
Лесной пр. 63А, офисы 208, 209.
Посмотреть карту
+7(812)363-17-83
+7(911)928-19-71
+7(911)928-19-72
Email: info@spbzakon.ru
↓ Опрос
↓ Наши партнёры
Юридическая компания ООО «ИнКамБалт»
Наша компания оказывает профессиональные юридические услуги предприятиям, индивидуальным предпринимателям и гражданам Санкт-Петербурга. Индивидуальный подход к решению поставленных юридических задач и многолетний опыт наших специалистов помогает нам добиться положительных результатов при разрешении споров и ведении самых сложных юридических дел.
Помощь юриста физическим лицам
Наши сотрудники – опытные юристы и квалифицированные специалисты в широком кругу правовых вопросов, обладающие большой практикой ведения юридических дел. Мы предоставим для Вас консультацию по правовым вопросам, составим претензии, письма, отзывы, а так же обеспечим надежную защиту Ваших прав в суде.
Услуги юриста для организаций
Консультации наших юристов носят не только теоретический, но и практический характер. Услуги наших юристов гарантировано обеспечат стабильность и развитие Вашему бизнесу. Мы поможем с решением текущих проблем юридического характера, которые накопились за время деятельности Вашего предприятия, проследим за своевременным оформлением необходимых документов в процессе работы. Ну и конечно мы обеспечим надежную защиту Ваших прав в судах при заключении контрактов и сделок, в сложных и конфликтных ситуациях, а также выступим представителем интересов Вашего бизнеса в арбитражных судах.
Последние новости
Мигрантам придется доказывать свою квалификацию
УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области самостоятельно отменило "неразрешение въезда".
КС разрешил подать повторную кассацию осужденным в 2013 году
Верховный суд разъяснил: специально склонять человека на преступление сотрудники органов не имеют права
Сейчас тема таких экспериментов, которые проводят люди в погонах, особенно актуальна. Такой она оказалась после череды скандалов, связанных с незаконными действиями правоохранителей. В разных регионах они подсматривали, подслушивали и подталкивали граждан к нарушениям закона, после чего их эффектно задерживали на месте преступления. При этом все причастные к "ловле на живца" в оправдание своих действий часто ссылались и до сих ссылаются на Закон "Об оперативно-розыскной деятельности".
Совфед ратифицировал протокол, который вносит поправки в российско-таджикское межправсоглашение о трудовой деятельности граждан двух стран.
Главным образом документ дает право получать разрешение на работу на три года, а не на один. Этот протокол также предусматривает продление срока временного пребывания работников в принимающем государстве на срок действия разрешения на работу без выезда за его пределы.
Постановление Пленума ВС РФ № 40 от 19 декабря 2013 г.
Учитывая, что нижестоящие суды обязаны принимать во внимание при рассмотрении дел, разъяснения, данные ВС РФ, важное значение имеет прямое указание о том, что "...при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении".
Верховный суд России объяснил правила сноса незаконных построек
Верховный суд уточнил правила раздела имущества при разводе, если у семьи есть долги
Как и что делится в таком случае? Ведь давно известно - всё, что нажито в браке, - общее достояние, и в случае чего, его разделят пополам, даже если супруга не работала, а вела домашнее хозяйство. А вот в какой пропорции будут делиться супружеские долги? И будут ли?
Вопрос, конечно, интересный, тем более что сегодня сложно найти семейную пару, у которой вовсе не было бы долгов. У кого - это ипотека, у кого - автокредит или что-то аналогичное. Поэтому определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда по делу о дележе долгов будет интересно не только тем, кого этот иск коснулся непосредственно.
Итак, в крупном северном городе семья, оказавшаяся на пороге развода, делила имущество. Точнее, фирму, хозяином которой, считался глава семейства (100 процентов долей уставного капитала) и автомобиль. С иском в суд пришла жена. Она попросила разделить пополам фирму, а машину отдать мужу, взыскав в ее пользу разницу стоимости этого движимого имущества.